Guia Definitivo Como Criar Um Blog Impressionante E Rec

27 Nov 2018 12:27
Tags

Back to list of posts

GettyImages-142985948-56b81e523df78c0b1364f6d1.jpg

<h1>Basquete: Site Triple-Double - IG</h1>

<p>O que fez em Mgs &eacute; considerado propaganda pelas regras da wikipedia. Aconselho-o a ler cuidadosamente as regras e pol&iacute;ticas da wikipedia, em peculiar Wikipedia:O que a Wikip&eacute;dia n&atilde;o &eacute;. Antes de mais, e pra que n&atilde;o restem quest&otilde;es: pela wikipedia n&atilde;o &eacute; permitida publicidade, propaganda, SPAM, etc. A wikipedia pretende ser uma enciclop&eacute;dia, n&atilde;o uma fonte de hiperlinks para p&aacute;ginas de organiza&ccedil;&otilde;es; pra esta finalidade existem as P&aacute;ginas Amarelas.</p>

<p>Como referi, se ler com calma e aten&ccedil;&atilde;o a p&aacute;gina Wikipedia:O que a Wikipedia n&atilde;o &eacute;, vai ficar esclarecido. Quanto ao facto de organiza&ccedil;&otilde;es/marcas como a Coca-Cola, o Google, a Microsoft ou a Sony terem post, a explica&ccedil;&atilde;o &eacute; esta: import&acirc;ncia. Por outras express&otilde;es, provaram ser &quot;enciclop&eacute;dicas&quot;: A Cola-Cola ou a McDonalds, a t&iacute;tulo de exemplo, t&ecirc;m imediatamente uma grandeza cultural conhecida. A Microsoft e o Google de certa maneira tamb&eacute;m, para al&eacute;m de serem marcas bastante difundidas em termos mundiais. Obviamente que concorda que uma f&aacute;brica de autocolantes do Uruguai, ou uma marca de sumo da Tail&acirc;ndia, ou de uma corpora&ccedil;&atilde;o de autocolantes de Mirandela n&atilde;o ter&aacute; essa relev&acirc;ncia enciclop&eacute;dica.</p>

<p>Onde marcar o limite? No caso especial da empresa que indicou, pessoalmente n&atilde;o tive quest&otilde;es. At&eacute; em raz&atilde;o de a ser aceite, nunca seria da forma como o fez. Teria de ser um post a respeito essa corpora&ccedil;&atilde;o, cujo tema n&atilde;o poderia ser de teor publicit&aacute;rio ou propagand&iacute;stico. Numa palavra: imparcial; observar Wikipedia:Princ&iacute;pio da imparcialidade a esse prop&oacute;sito.</p>

<p>Por este fato poderia existir o tal link, entretanto s&oacute; se a corpora&ccedil;&atilde;o tivesse a import&acirc;ncia necess&aacute;ria para ser aceit&aacute;vel ter post pela wikipedia; mas nunca da maneira como voc&ecirc; o colocou. E veja que l&aacute; eles t&ecirc;m regras bem mais firmes e restritivas que nesse lugar. Aspiro que tenha ficado esclarecido sobre isso esta charada e que n&atilde;o encare as minhas edi&ccedil;&otilde;es como sendo discriminat&oacute;rias ou persecut&oacute;rias, j&aacute; que n&atilde;o foi essa a minha preten&ccedil;&atilde;o. A minha preten&ccedil;&atilde;o foi e ser&aacute;, como a toda a hora, favorecer pra esse magnifico projecto e fazer realizar as tuas regras. Fico satisfeito que tenha entendido a ocorr&ecirc;ncia. No entanto note o seguinte: eu n&atilde;o sei qual &eacute; o grupo do qual a tua organiza&ccedil;&atilde;o &eacute; distribuidora.</p>
<ul>
<li>Fundamento 03 -Deixar teu web site mais atraente e envolvente</li>
<li>Ele ficou famoso por proteger p&ecirc;naltis s&eacute;rias. J&aacute;, &eacute; gal&atilde; de novela</li>
<li>Google Keyword Planner</li>
<li>Plataforma ou CMS</li>
</ul>

<p>Diz que est&aacute; pela Wiki.em. Por si s&oacute;, esse facto n&atilde;o significa nada, no entanto quem sabe possa efectivamente ter a &quot;import&acirc;ncia necess&aacute;ria&quot; (entre aspas, visto que &eacute; subjectivo, como prontamente concordamos). Proponho dessa maneira o seguinte: se me disser o artigo deste grupo na Wiki.en eu dou uma espreitada e dou a minha avalia&ccedil;&atilde;o (somente isso, somente e s&oacute; a minha avalia&ccedil;&atilde;o) sobre isto. Cita&ccedil;&atilde;o: Oyashiro-sama escreveu: &laquo;S&oacute; pra mencionar tamb&eacute;m que h&aacute; diversas empresas com hiperlinks colocados pela wikipedia com exactamente a mesma maneira como eu coloquei o meu.&raquo; - n&atilde;o exactamente.</p>

<p>Como acho que percebeu, as p&aacute;ginas de desambigua&ccedil;&atilde;o servem para encaminhar para os muitos significados poss&iacute;veis de uma express&atilde;o. Contudo referem-se a toda a hora e s&oacute; a postagens da wikipedia. N&atilde;o conseguem ser colocados hiperlinks pra sites externos &agrave; wikipedia por este tipo de p&aacute;gina. Esse tipo de links s&oacute; podes ser colocado nos artigos propriamente ditos, em sec&ccedil;&otilde;es especificas, tais como as &quot;Liga&ccedil;&otilde;es externas&quot;, &quot;Refer&ecirc;ncias&quot; ou &quot;Fontes&quot;.</p>

<p>E bem como s&oacute; s&atilde;o aceites hiperlinks considerados enciclop&eacute;dicos: websites, websites de vendas ou f&oacute;runs n&atilde;o s&atilde;o aceites (especifica&ccedil;&atilde;o geral). Liga&ccedil;&otilde;es pra sites de organiza&ccedil;&otilde;es em geral tamb&eacute;m n&atilde;o (novamente a pergunta da publicidade), contudo se tivermos um post sobre o assunto uma corpora&ccedil;&atilde;o, um link pra p&aacute;gina oficial da empresa n&atilde;o ser&aacute; considerado despropositado. Uma &uacute;ltima express&atilde;o relativamente a algumas situa&ccedil;&otilde;es existentes que estejam em choque com o que lhe falei: O extenso ponto forte da wikipedia (e, ironicamente, o teu ponto fraco) &eacute; o facto de ser descomplicado de editar por cada pessoa.</p>

Comments: 0

Add a New Comment

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License